7 псевдофактов, в которые все до сих пор верят

Не все из них преследовали цель на самом деле ввести кого-то в заблуждение, некоторые родились совершенно случайно. И тем не менее в каждый из этих обманов многие люди верят до сих пор.

25-й кадр

Идею о том, что на подсознание людей можно воздействовать вставляя дополнительный «лишний» кадр и помещая на нём нужную информацию, впервые высказал американский бизнесмен Джеймс Викери ещё в 1957 году. По его собственным утверждениям он провёл ряд экспериментов в кинотеатрах Нью-Джерси, во время которых зрителям показывались фильмы со спрятанной с помощью 25-го кадра рекламой вроде «Пейте Кока-колу» и «Ешьте попкорн». Викери заявил, что продажи колы и попкорна во время таких сеансов действительно повышались. Он даже запатентовал эту технологию и открыл компанию по размещению сублиминальной рекламы в фильмах.

В течение следующих нескольких лет учёные и маркетологи пытались повторить эксперимент Викери, но ни к каким более или менее серьёзным результатам это не привело. В конце концов в 1962 году сам Джеймс Викери признался, что его так называемый эксперимент, все данные и статистика были полностью сфабрикованы. Точку в этом деле поставила современная наука, доказав полную несостоятельность теории 25-го кадра как минимум по двум причинам: 1) 25-й кадр не является скрытым, человеческий глаз вполне в состоянии его заметить 2) он никак не может воздействовать на подсознание, потому как именно через него и проходит абсолютно вся информация, поступающая в мозг, а уже потом фильтруется наиболее важная, для обработки которой включается сознание. Говоря иными словами, подсознание для того и нужно, чтобы отсеивать вот такую, бесполезную информацию.

Красная ртуть

Несуществующее химическое вещество, под видом которого многие жулики продавали самые различные смеси. Сама легенда о красной ртути появилась ещё во времена СССР. Считалось, что это уникальное вещество обладает рядом необычных для ртути свойств, как то: необычайной плотностью (до 20 г/см³), температура замерзания в −150 °C, токсичность как у цианистого калия и радиоактивность. По слухам красную ртуть использовали не то в детонаторах термоядерных бомб, не то в гаусс-пушках или даже в сверхмощных лазерах. В действительности же многочисленные мошенники и преступники под видом красной ртути продавали самые различные вещества и материалы от смеси обычной ртути с толчёным кирпичом до простой воды с красителем.

В разных полушариях Земли вода в раковине закручивается в разную сторону

Объективно говоря, это не совсем миф, поскольку однонаправленное вращение Земли и силу Кориолиса ещё никто не отменял. Проводились даже соответствующие эксперименты. Вот только эффекта этого удалось достичь только в идеальных лабораторных условиях, где строго выдерживалась симметричность сосудов, жидкость перед сливом отстаивалась в течение длительного времени, предотвращалось воздействие воздушных потоков и прочее. На практике же, в обычных домашних условиях, направление вращение воды в раковине будет зависеть скорее от геометрии конкретного слива, структуры поверхности раковины или ванны, особенностей канализационной системы и даже температуры воды. Проще говоря, дома вода в раковине может закручиваться в любую сторону не зависимо от полушарий Земли.

Велесова книга

Некоторые современные неоязычники и последователи всевозможных сект говорят о Велесовой книге как о источнике «истинного знания». По их мнению в тексте этой книги содержатся уникальные сведения о жизни и быте древних славян, их предания, легенды и рассказы. История Велесовой книги гласит, что в 1919 году полковник Добровольческой армии, художник Фёдор Артурович Изенбек во время отступления от Москвы нашёл в разграбленном и покинутом княжеском имении Задонских деревянные дощечки, испещрённые непонятными письменами, и забрал их. Позже, в 1925 году дощечки якобы попали в руки к русскому эмигранту Ю. П. Миролюбову, который занялся их расшифровкой и переводом, а в 1950-х годах опубликовал их под названием «Дощьки Изенбека». Более поздние экспертизы текста однозначно доказали то, что вся Велесова книга является подделкой примитивно имитирующей праславянский язык. Скорее всего её создал сам Миролюбов.

Дигидрогена монооксид

Замечательная научная шутка студентов Калифорнийского университета, призванная показать как отсутствие элементарных школьных знаний и предвзятый анализ фактов может привести к настоящей панике. Дигидрогена монооксид — это научное название воды, обычного Н2О, где H2 «дигидроген» — двойной гидроген (от латинского Hydrogenium — водород), а O — «монооксид» (кислород). В 1990 году несколько студентов в качестве шутки распространили в кампусе листовки с предостережение о загрязнении воды опасным веществом — монооксидом дигидрогена. Шутка удалась и широко разошлась за пределами университета. В 1994 году появилась веб-страница «Объединения за запрещение DHMO», а в 1997 14-летний школьник провёл собственное исследование под заголовком «Насколько мы легковерны?». Опросив 50 своих одноклассников ему удалось собрать 43 голоса за запрещение монооксида дигидрогена.

Возвращение в долину гигантов

Знаменитая фотография якобы с изображением археологических раскопок по разным данным проходившим не то в Индии, не то в Саудовской Аравии. Сообщалось, что экспедиции совершенно случайно обнаружили огромные человекоподобные скелеты длиной около 20 метров, принадлежавшие некоей вымершей расе гигантов. Впервые эта история появилась в 2004 году в нескольких печатных изданиях и буквально разлетелась по свету. К сожалению, реальность оказалась намного прозаичнее, чем красивые истории журналистов. Этот фотомонтаж был сделан для специализированного Photoshop-конкурса под названием «Археологические аномалии–2». Редакции National Geographic удалось даже разыскать автора этой работы. Он рассказал, что не преследовал цель ввести кого-либо в заблуждение.

Летопись Аскольда

Ещё одна якобы древнеславянская летопись, будто бы написанная во времена правления киевских князей Аскольда и Дира. Сторонниками её существования были даже некоторые видные российские и советские учёные. Впрочем, история появления этой летописи скорее всего вряд ли сильно отличается от той же Велесовой книги. Большинство современных исследователей этого труда сходятся во мнении, что «Аскольдова летопись» не более чем научная мистификация. Никаких явных доказательств её подлинности никто так и не смог предоставить.